Kaikki vauvat voivat hyvin äidinmaidolla ensimmäisen vuoden ja moni saa vielä sen jälkeenkin tätä "gluteenitonta tuotetta". Mutta sitä ei voi korvata täysin millään keksinnöllä. Siinä tulee paljon valmiita vasta-aineita mukana.
Joku ulkomailla on jättänyt imettämättä vauvan luontaisesti gluteenittomalla vasta-aineita antavalla äidinmaidolla ja antanut liian kuitupitoisia viljaperäisiä aineita vauvalle. Vauvat eivät tarvitse kuitupitoista ruokaa.
Iltasanomat antaa väärän signaalin otsikollaan. sillä oikea äidinmaito on gluteenitonta.
Otsikon pitäisi antaa tietää, että vauvalta oli poistettu äidinmaito ja sijalle asetettu viljatuotteita, oli ne sitten mitä laatua tahansa kuitupitoisia viljoja ( sillä immuunivaste ei ole kehittynyt vielä alle kahden vuoden iässä, joten siinä vaiheessa ei tiedetä vielä tuleeko olemaan jotain tietyn viljan allergiaa tai intoleranssia)
Asiasta tietämättömät vanhemmat olivat koostaneet vauvalla kuituista viljaruokaa joillain uusilla kombinaatioilla. Pääsyyllinen lie kuitutekijä ja galaktoosin puute. Vauva tarvitsee hermoston kehittymiseen äidinmaidon laktoosia ja galaktoosia ja helposti imeytyviä aminohappoja. ja rasvahappoja.
Niitä ei noisa viljoissa ole helposti imeytyvässä muodossa. Aivot ja muu keho eivät pääse kasvamaan. Viljakuitu vain nopeuttaa suoliston tyhjenemisen jättämättä ravintoaineille aikaa imeytyä. (Kommenttini)
ILTASANOMAT sitaattina
"Gluteenittomalla ruokavaliolla pidetty vauva kuoli Belgiassa - painoi seitsenkuisena vain 4,5 kiloa
Keskiviikko 17.5.2017 klo 16.37
Vauvan ollessa jo kuolemassa nälkään,
vanhemmat veivät lapsen homeopaatin luo toiselle puolella maata eivätkä
sairaalaan.
Vauvan vatsa oli täysin tyhjä. (EPA)
Lähellä Antwerpeniä, Beverenissa Belgiassa asuvat vanhemmat laittoivat
Lucas-vauvansa
gluteenittomalle dieetille. Seitsenkuisena kuollut Lucas painoikin
kuollessaan vain 4,5 kiloa eli noin puolet ikäistensä painosta. Lucas
kuoli 6. kesäkuuta 2014.
Vanhempia syytetään nyt tiistaina
alkaneessa oikeudenkäynnissä lapsensa kuolemasta. Syyttäjä vaatii heille
kumpaisellekin 18 kuukauden vankeustuomiota.
Luontaistuotekauppaa
pyörittävät vanhemmat uskoivat Lucaksen kärsivän gluteeni- ja
maitoallergiasta ja juottivat vauvalleen esimerkiksi quinoa-, riisi- ja
tattarimaitoa. Vanhemmat tekivät itse diagnoosin.
He eivät
myöskään hakeutuneet lääkärin vastaanotolle, vaikka lapsi laihtui ja
perhetuttavien mukaan näytti erittäin huonokuntoiselta.
- Yhdelläkään lääkärillä ei ole mitään potilastietoja Lucaksesta eikä lastensuojelu tiennyt hänestä mitään, syyttäjä sanoi.
Lucaksen
ollessa jo kuolemassa nälkään, vanhemmat ajoivat homeopaattisen
asiantuntijan luo toiselle puolelle maata sen sijaan, että olisivat
ajaneet lähimpään sairaalaan. Asiantuntija oli järkyttynyt lapsen
terveydentilasta ja kehotti vanhempia viemään lapsen välittömästi
ensiapuun.
Lääkärit eivät kuitenkaan enää voineet tehdä mitään,
sillä lapsi kuoli sairaalaan tuotaessa. Lapselle tehdyssä
ruumiinavauksessa ilmeni, että hänen vatsansa oli täysin tyhjä.
Supermarketmaidot eivät ole vauvojen ruokaa
Vanhemmat puolustivat oikeudessa toimintaansa.
- Emme menneet lääkäriin Lucaksen kanssa, koska emme huomanneet mitään epätavallista, lapsen isä
Peter S. sanoi.
- Hänen painonsa nousi välillä, ja välillä se laski. Emme koskaan toivoneet lapsemme kuolemaa, äiti
Sandrina V. sanoi.
Asianajajan mukaan vanhemmat olivat siinä uskossa, että lapsella oli syömishäiriö.
Brysselin yliopistollisen sairaalan lastenlääkärin
Elisabeth De Greefin mukaan quinoamaito ja vastaavat maidot eivät ole vauvoille sopivia valmisteita.
-
Näissä supermarketeissa myynnissä olevissa tuotteissa ei ole vauvoille
tarpeellisia proteiineja, mineraaleja ja vitamiineja. Niitä ei ole tehty
vauvoille, ja ne ovat siksi sopimattomia.
Oikeudenkäynti päättyy 14. kesäkuuta.
Lähteet: Independent, Daily Mail
KATRIINA MÄKELÄ
katriina.makela@iltalehti.fi